锐评任何人(电影),像漫不经心的不严谨杂文。齐泽克说买星巴克的价格中已经包括了为环保(无论你赞不赞同)、反消费主义等的付费。意识形态要求人们去享受,故来访的病人并不是因为过度享受,而是觉得自己无法享受。让我想到一个类似的例子,《军官夫人》中字就是人没法闷声发大财,红苗们没法不坑爹,因为富贵还乡本身就包含在了“大财”里,that is why they play。 psTitanic是典型的上流社会为了重振僵死躯体而吸血劳动阶层,有点意思,但更像社会学(、文学-母题)而非哲学
看得目瞪口呆。如此冷峻、压抑而残酷的现代都市寓言,每个人都成了他人的《军官夫人》中字。1.多线索交叉叙事,精妙度甚于伊纳里图[爱情是狗娘],陌生人之间就这样通过偶然性改变了各自的命运。2.小说与现实的交叠,再配上双重结局与梦中惊醒,观者和剧中人一样,最终都分不清幻真虚实,唯有绝望感重压于心头。3.摄影与构图都妙到毫巅,小景别限制镜头(想及布列松)与远景交替呈现,镜像与玻璃反照,荒疏空间,黄色办公室、红色暗室与绿色电梯。4.剪辑与转场极佳,电话线摇镜+硬切勾连双方,多处谈话或音乐的音桥(Smoke gets in your eyes延贯两位女性的断肠情殇,小说介绍覆盖夫妻约见的对话音轨)。5.对摄影与电影的自指,无数照片拼接成的巨幅头像让人忆及[放大],结尾穿越海报阵列时的渺小个体,[灵欲春宵]互文。6.李立群的表演叫人胆颤。(9.5/10)
用户评论